評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 昆明積大制藥股份有限公司制藥生產線安全現狀評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPKM2024-258 | 合同簽訂時間 | |||||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它：? | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價￡ 驗收評價□ 現狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估￡ 其它： | ||||||||||||||
企業名稱 | 昆明積大制藥股份有限公司 | ||||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省昆明市高新技術開發區 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2024年09月26日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 陸朝春 | 評價組組長 | 陸朝春 | ||||||||||||
評價組成員 | 袁志琴、陸朝春、張紅興、毛衛旭、向榮鼎、周小霞 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 袁志琴、陸朝春、向榮鼎 | ||||||||||||||
技術專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2024年7月5日 | 現場勘查結束時間 | 2024年7月5日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 向榮鼎、陸朝春 | 業主陪同人 | 趙起宏 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 昆明積大制藥股份有限公司位于昆明市高新技術開發區科新路389號，廠區中心坐標為：東經102°39′25.02″、北緯25°04′38.36″。昆明積大制藥股份有限公司位于昆明市高新技術開發區科新路與科高路交叉口，周邊主要為醫藥企業、居民小區及寫字樓等。昆明市高新技術開發區主要發展生物醫藥、IT及現代服務業和新材料及先進裝備制造業三大產業集群，因此昆明積大制藥股份有限公司及周邊醫藥企業均符合昆明市高新技術開發區產業發展要求。 昆明積大制藥股份有限公司北面為科高路，科高路北面為棕櫚泉花園小區、云南英茂悅眾汽車貿易有限公司；東面圍墻外是三九集團昆明白馬制藥有限公司、民爆大廈、高新星光天地商圈；西面是昆明高新時代廣場，西北面為水逸康橋小區。廠區場地上空無架空電力線及通信線纜越過，周邊500m范圍內無風景名勝區、國家及省、市級文物保護區。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 4條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1.連接鍋爐房與日用油箱間的管道采用管溝敷設，管溝未采用細砂進行填實。 2.防爆區域內防爆接線盒接地端子未進行連接接地。 3.常閉式防火門未按要求復位。 4.消防應急疏散指示系統設置不合理，安全出口位于疏散走道側邊，未按要求增設方向標志燈 | 一般 | 2024年7月5日 | 趙起宏 | 已整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 4條 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 昆明積大制藥股份有限公司生產裝置符合相關法律、法規、標準的要求,具備安全生產的條件。 | ||||||||||||||
1.昆明積大制藥股份有限公司制藥生產線安全現狀評價報告正文（打印稿）.docx
移動官網
